Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Regulación

44% de menores reclutados en Colombia llegó por redes, según JEP

44% de los menores de edad reclutados por grupos armados en Colombia en 2025 fue contactado a través de plataformas digitales, según un cálculo de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). La cifra aparece en «El Algoritmo Reclutador», una investigación que el Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP) publicó el 29 de septiembre de 2026 junto con Cuestión Pública (Colombia), Quinto Elemento Lab (México) e Indómita Media (Ecuador).

Human Rights Watch (HRW) recoge el mismo dato de la JEP en un informe del 24 de agosto de 2026. El hallazgo central de CLIP y sus aliados es político: según la investigación, la principal estrategia de las plataformas ha sido impedir que los gobiernos las obliguen a actuar.

Las cifras en los tres países

  • Colombia: según CLIP, la Defensoría del Pueblo documentó 1.173 casos de reclutamiento de menores entre 2024 y el 31 de julio de 2026 y advirtió de un «importante subregistro».
  • Ecuador: según CLIP, en una encuesta del Observatorio Ecuatoriano del Crimen Organizado, el 27% de los jóvenes indagados dijo que se unió a una pandilla tras ser contactado en alguna red social.
  • México: se desconoce la proporción de jóvenes reclutados por cárteles a través de redes. Las autoridades dieron de baja cientos de cuentas tras el hallazgo del campo del Cártel Jalisco Nueva Generación en el Rancho Izaguirre.

Cómo funciona el reclutamiento digital

El investigador Mathew Charles, de la Universidad del Rosario, identifica tres etapas: exposición, interacción y activación. La primera puede ocurrir por accidente: al buscar canciones de moda en TikTok o porque el algoritmo muestra un video. La segunda es la interacción con cuentas criminales; la tercera, el reclutamiento físico.

HRW revisó 72 perfiles y 41 publicaciones en TikTok y Facebook que glorificaban la vida armada. La cuenta que la organización usó para ver contenido vinculado a grupos armados recibió recomendaciones que parecían promoverlos. Para HRW, eso sugiere que los algoritmos de las plataformas pueden dirigir a los usuarios que interactúan con ese contenido hacia más contenido similar.

Lo que responden las plataformas

Un vocero de TikTok, que pidió anonimato, respondió a la alianza periodística: «No hemos identificado patrones específicos que indiquen que estos grupos estén dirigiéndose directamente a menores». En México, la empresa dijo que las solicitudes de las autoridades «son atendidas en menos de 24 horas».

Meta declaró que el reclutamiento de menores por organizaciones criminales «está prohibido en nuestras plataformas» y afirmó: «seguimos invirtiendo en tecnología y equipos especializados para detectarlo de forma proactiva». Meta también admitió haber probado modelos de inteligencia artificial para detectar «patrones de contenido tendientes al reclutamiento», según un informe de la compañía publicado en 2026.

Cerrar cuentas no resuelve el problema, según HRW: en mayo de 2025 la JEP identificó 146 cuentas en TikTok y Facebook vinculadas a presuntas prácticas de reclutamiento; en febrero de 2026, 37 seguían activas y 109 habían sido eliminadas. Yiner Quiguantar, líder indígena que ayuda a escapar a jóvenes reclutados, lo resume así: «las redes restringen las cuentas, sí, pero después de un tiempo vuelven y operan».

Qué obligaciones hay y cuáles no

  • Colombia: según CLIP y Cuestión Pública, la Cámara Colombiana de Informática y Telecomunicaciones (CCIT), gremio que reúne a empresas tecnológicas, pidió en una carta fechada el 27 de mayo de 2026 eliminar un artículo del proyecto de ley que las obligaba a detectar y bloquear de forma temprana contenido de reclutamiento. El 3 de junio de 2026, el entonces representante Hugo Archila radicó una proposición para modificarlo en los términos del gremio. La Ley 2590 de 2026 quedó sin esa obligación, aunque crea un comité contra la circulación de esos contenidos.
  • Ecuador: según Indómita Media, el proyecto de ley que endurece las penas entró a segundo y último debate en la Asamblea. No obliga a las tecnológicas a hacer moderación, control previo ni colaboración con las autoridades, según Indómita Media. CLIP precisa que sí las obliga a retirar los contenidos que pidan las autoridades, pero no a hacer monitoreo preventivo.
  • México: se han presentado decenas de propuestas de ley sobre reclutamiento de menores, pero ninguna ha llegado a ser ley. Las leyes estatales no mencionan a las plataformas.

CLIP y Cuestión Pública dicen que consultaron a la CCIT, a Archila y a las plataformas; en los textos revisados no consta su respuesta.

Por qué te importa

Para equipos de confianza y seguridad, cumplimiento y políticas públicas, el mapa es este: Colombia aprobó una ley que, según CLIP, no impone la detección temprana; Ecuador debate una que tampoco la exige; México no tiene ninguna.

Para docentes y familias, CLIP recoge una limitación concreta: según Felipe Cortés, de Save the Children, un investigador, un padre, una madre o un profesor no tienen una forma fácil de reportar a las plataformas los contenidos de reclutamiento.

Análisis de PrimixIA: la discusión ya no es solo qué contenido se borra, sino qué recomienda el sistema y quién responde cuando lo amplifica. Las cifras citadas provienen de entidades y metodologías distintas (JEP, Defensoría, Observatorio Ecuatoriano del Crimen Organizado), así que no son comparables entre países.

Qué sigue

  • Ecuador: el proyecto de ley está en segundo y último debate del pleno de la Asamblea, según Indómita Media. No hay fecha confirmada para su votación.
  • Colombia: el Ministerio de las TIC anunció en agosto de 2026 un comité contra el reclutamiento digital con representantes de la industria. No hay fecha confirmada de resultados.
  • México: ninguna de las propuestas en el Congreso ha sido aprobada. No hay fecha confirmada.
Volver arriba